Hvordan Mastercards nye pornopolitikk og Decrim Down Under henger sammen

Utforske avkriminalisering og destigmatisering av sexarbeid som en global bevegelse - En gjesteblogg fra Sai Jaiden Lillith.

En veldig kort oppsummering av de siste hendelsene

15. oktober 2021, Mastercards reviderte standarder rundt leverandører av vokseninnhold trer i kraft, med potensial for alvorlige konsekvenser for voksenindustrien. Disse standardene ble utviklet med liten eller ingen konsultasjon med voksenindustrien, i stedet ble standardene utarbeidet over måneders forhandlinger med antiseksuelle religiøse organisasjoner som Exodus Cry og NCOSE. Dette er ikke første gang Mastercard har vært involvert i å deplatformere sexarbeidere eller ta beslutninger som fjerner vår evne til å tjene penger (Backpage, PornHub, OnlyFans for å nevne noen).

13. august 2021 ble Den viktorianske regjeringen kunngjorde at den forpliktet seg til full Dekrinalisering av sexarbeid inkludert implementering av robuste antidiskrimineringslover for sexarbeidere. Dette er en gevinst for validering av erotisk uttrykk og anerkjennelse av sexarbeid som samstemmende, lovlig og av verdi for samfunnet.

1. september 2021, en verdensomspennende protest mot diskriminering av banker, betalingsbehandlere og sosiale medier mot sexarbeidere vil finne sted.

23. juni 2021 vedtok den australske regjeringen Online sikkerhetsregning, et lovverk som fremmes som beskyttelse mot nettmobbing og "beskyttelse av barna". På grunn av de enorme maktene som er gitt til en ikke -valgt tjenestemann med lite eller ingen tilsyn, har OSB potensial til å påvirke sexarbeidere i Australia og LHBT -samfunnet alvorlig, begrense åpne diskusjoner om seksualitet og sexrelaterte spørsmål på nettet og forhindre fritt erotisk uttrykk for enkeltpersoner. Medlemmer av advokatyrke og digitale og menneskerettighetsgrupper uttrykte alvorlige bekymringer for lovens struktur og innhold; men bekymringene deres ble ignorert, og lovforslaget ble vedtatt med lite endringer. Sikkerhetskommissæren hevdet at de ikke skulle ta avgjørelser som ville påvirke sexarbeiderens, men i lovforslaget var et direktiv å opprette nye systemer for å begrense vokseninnhold. Du kan lese min detaljerte innsending til regjeringen her.. 

Hvordan henger disse hendelsene sammen?

Press fra antiseksorganisasjoner vil kvele uttrykk på nettet

Mastercard og andre finansinstitusjoner blir manipulert og presset av anti-sex / antipornografigrupper som Exodus Cry og Laila Mickelwait til å trekke sin behandlingsstøtte fra voksne nettsteder ELLER innføre politikk som effektivt vil ødelegge voksenindustrien. De prøver nå å dekke seg selv mot juridisk ansvar ved å innføre forskrifter som vil kvele friheten til erotisk ytring på nettet.

De nye standardene som er håndhevet av Mastercard, har potensial til å tømme voksenindustrien som allerede sliter fra FOSTA SESTAden Stopp av baksideden PornHub betalingsprosessoruttak og den siste Bare fans debacle, mens du ikke gjør noe for å stoppe CSAM og sexhandel. Faktisk blir disse avgjørelsene drevet av organisasjoner hvis uttalte mål er å avslutte ALLE kommersielle sexindustrier, inkludert sexarbeid av alle slag. NCOSE står også bak slike kampanjer som den man skal ha Cosmopolitan fjernet fra Walmart, OG grunnleggeren av Exodus Cry er en stolt homofobe.

Vil du at konservative og religiøst baserte organisasjoner skal ta beslutninger som påvirker oss globalt?

Virkningen av kampanjer mot porno på marginaliserte lokalsamfunn og mikrobedrifter i Australia

De nye standardene vil påvirke POC, LHBTQ -miljøer, uavhengige etiske pornosider og de som er mest sårbare i lokalsamfunnene våre, og ha effekt på alle sexarbeidere.

Sexarbeidere blir urettferdig diskriminert av banker, av eiendommer, av arbeidsgivere, av samfunnet - det har vi vært hindret i å få bolig, hadde våre kontoer stengt, nektet ansettelse og vært utsatt for vold som ikke har noe å gjøre med det som skjer i arbeidet vårt - og alt som har med stigma RUNDT i arbeidet vårt å gjøre.

Antiseksorganisasjoner har eksistert lenge. Globalisering og internett har gitt disse ikke -valgte tjenestemenn rekkevidden til å gjøre omfattende endringer over hele verden som påvirker levebrødet til millioner, samt forme fremtiden for hvordan vi kan uttrykke oss på nettet.

Disse endringene vil påvirke australiere. Disse endringene vil urettferdig diskriminere australske sexarbeidere.

HVA ER FEIL MED MASTERCARDS NYE POLITIKK?

Mastercards nye standarder er problematiske på flere måter.

"1. Selgeren må ikke markedsføre innholdet på nettstedet sitt eller tillate innholdssøktermer å gi inntrykk av at innholdet inneholder materiale for utnyttelse av barn eller skildring av aktiviteter uten konsensus. ”

Den viktige setningen her er "å gi inntrykk“. Det er en veldig vag formulering som tillater alle slags tolkninger og diskrimineringer. Bare noen få eksempler som dukker opp i hodet mitt:

• Urettferdig diskriminering av sexarbeidere som har små bryster eller små rammer, da dette kan "gi inntrykk av materialer for utnyttelse av barn" - noe som også kan diskriminere urettferdig rasemessig ettersom asiater vanligvis har mindre rammer enn andre nasjonaliteter.
• Samtykkeknekk ofte gir inntrykk av ikke-samtykke, men som en profesjonell BDSM-leverandør og samtykkende voksne, vet vi alle at fantasier om scenarier uten samtykke er en stor del av vår erotiske plan. Ja, dette gjelder alle kjønn. Dette begrepet fjerner effektivt en enorm mengde konsensuelle maktutvekslingsfantasier fra å bli lovlig gitt eller promotert.
• Visse ansikts- og vokaluttrykk for seksuell nytelse kan gi inntrykk av ikke-samtykke
• Mangel på ansikts / vokal uttrykk for tilstrekkelig entusiasme kan også gi inntrykk av ikke-samtykke-som kan skape en forventning om et homogenisert utvalg av akseptable seksuelle uttrykk på nettet

Du kan se her hvordan denne ENE standarden er åpen for misbruk.

“6. Selgeren må ha effektive retningslinjer på plass som forbyr bruk av nettstedet på noen måte som fremmer eller forenkler menneskehandel, sexhandel eller fysiske overgrep. Aktivt medlemskap og deltakelse i en organisasjon mot menneskehandel og/eller utnyttelse av barn er sterkt anbefalt. ”

For det første, "forby bruk av nettstedet som promoterer eller letter… sexhandel ” er spesielt relevant for personlig sexarbeidere som også er innholdsskapere.

Konsekvensene av FOSTA SESTA -lovene viste at USA og mange andre regjeringer rundt om i verden kombinerer samstemt sexarbeid med sexhandel. Dette skjer ikke alltid ved et uhell: “Vi bestemte oss for at vi ikke ville skille mellom kvinner som er tvunget og [kvinner] som velger. Hvis du prøver å gjøre dette skillet, kommer du ingen vei når du fokuserer på etterspørsel.” - Julie Bindel, britisk journalist, forsker og feministisk kampanjer

Denne sammenhengen kan og ser mennesker som kan identifiseres som personlige sexarbeidere, fjernes fra innholdsplattformer som OnlyFans fordi det blir sett på som å fremme ... sexhandel. Dette diskriminerer urettferdig innholdsprodusenter som OGSÅ er sexarbeidere, som meg selv. Spesielt i en COVID-pandemi og lockdowns som har sett evnen til å overleve å utføre personlig sexarbeid, er markert diminshed, og det har gjort det mulig for mange av oss å bygge bro over gapet og fortsette å være i hus og mate våre familier.

"forby bruk av nettstedet på noen måte som fremmer eller letter… fysisk overgrep. ”

Dette dekker et stort antall konsensuelle BDSM -aktiviteter som kan argumenteres som fysiske overgrep av de uvitende og puritanske. En mild piskescene kan tolkes på nytt som fysisk overgrep. Spanking, caning, padling, alt slagspill. Fisting kan også listes opp under dette - som, overraskende overraskelse, er en aktivitet som er høyt representert i LHBT -lokalsamfunn. Trelldom, enda en aktivitet som kan tolkes som fysisk overgrep. Det er allerede begrensninger for å fremstille et individ i full trelldom (alle fire lemmer bundet) og bli penetrert. Selv om alle parter har samtykket og signert skjemaene som er nødvendige for å bevise dette samtykket.

Dette vage kravet påvirker urettferdig de som spesialiserer seg på kink/BDSM. Det er urettferdig rettet mot LHBTQ-lokalsamfunn, så vel som de som er funksjonshemmede eller har ikke-normative organer som krever at ikke-tradisjonelle seksuelle handlinger oppfylles. Det bidrar videre til homogenisering av seksualitet på nettet, og demper det erotiske uttrykket for alt som ikke er heteronormativ seksuell oppførsel.

"7. På forespørsel må innkjøperen kunne gi Mastercard midlertidige kontoupplysninger som gir tilgang til et selgers nettsted i opptil syv (7) dager for å se alt innhold som ligger bak en betalingsmur eller på annen måte er begrenset til medlemmer av nettstedet. ”

Visst, så innenfor disse retningslinjene er det et forbehold om at Mastercard -ansatte kan få gratis medlemskap på ALLE voksne sider? Hva er hensikten med dette? Vil Mastercard bruke sin egen moralske dømmekraft for å avgjøre hva som er passende eller ikke passende seksuelt?

Det er viktig å gjenta at Mastercards nye retningslinjer BARE PÅVIRKER nettsteder for vokseninnhold. Her er noen statistikker du må tenke på.

I samme periode:

pornhub - 13,000 XNUMX tilfeller av CSAM -innhold rapportert
Facebook - 20.3 millioner tilfeller rapportert 

kilde: https://www.thedailybeast.com/facebook-a-hotbed-of-child-sexual-abuse-material-with-203-million-reports-far-more-than-pornhub

Vi ber ikke Facebook om å gå gjennom hvert enkelt materiale som er lastet opp før det kan publiseres, eller krever samtykkeskjemaer for alt som er lastet opp til Facebook. Men du kan se at det overveldende flertallet av CSAM og menneskehandel skjer på…. Facebook. Ikke pornosider. Og Facebook tjener direkte på penger betalt av annonsører gjennom ... MASTERCARD.

Banker og betalingsbehandlere bør IKKE være lovens voldgiftsmenn eller hva vi har tilgang til på nettet, spesielt når det er gjort under press fra høyreorienterte evangeliske anti-sex-grupper.

H2: DEKRIMINALISERING, ELLER HVA MÅ DETTE GJØRE MED OSS?

Australia er på vei til å bli verdensledende når det gjelder avkriminalisering av sexarbeid.

Det har vært utrolig å se skiftet mot anerkjennelse og støtte fra våre regjeringer og det australske samfunnet som helhet. Menneskerettighetsorganisasjoner som Amnesty International, Human Rights Watch si full avkriminalisering er til beste for sexarbeidere OG er den beste måten å bekjempe sexhandel på. Imidlertid er vi fremdeles opp mot noen vokale motstandere og diskriminerende praksis. Det er lokale og internasjonale arbeidsgrupper mot sex / anti-sex som kjemper mot at vi er fri til å jobbe og ha de samme rettighetene som alle andre konsensuelle arbeidere.

Internasjonale lover påvirker australske arbeidere

Mange av problemene som kommer fra nyere lovverk (som unormalt kommer fra USA) stammer fra det faktum at sexarbeidere ikke er en beskyttet gruppe under amerikansk lov. I det meste av USA er personlig sexarbeid kriminalisert og sexarbeidere blir diskriminert i politikk, rettshåndhevelse og populærkultur uten juridisk behandling.

Selv om vi bor i Australia, under australske lover, som sexarbeidere der våre primære markedsføringsmetoder er online, påvirkes vi overdrevent av lover laget i USA.

Avkriminalisering av sexarbeid og utarbeidelse av robuste antidiskrimineringslover er avgjørende for å gi oss de samme rettighetene til å utføre arbeidet vårt i trygge og støttende miljøer, og ha de samme mulighetene i livet som alle andre medlemmer av samfunnet vårt har.

Hvordan kan vi håndheve antidiskriminering av sexarbeidere, når store bankinstitusjoner, betalingsbehandlere, sosiale medier, globale høyreorienterte grupper får diskriminere og tråkke over våre rettigheter?

Ved å jobbe mot å være et land som har fullstendig avkriminalisert sexarbeid, kan vi også slå tilbake mot den globale innsatsen for å stenge oss.

Sexarbeidere diversifiserer. Vi tilpasser oss. Mange av oss svingte til nettarbeid av kreative, økonomiske eller salgsfremmende årsaker - og mange flere av oss gjorde det under den pågående COVID -pandemien. Mange av oss vil bli påvirket ikke bare av retningslinjene som direkte deplatformerer kommersielt vokseninnhold; våre markedsførings- og salgsfremmende evner vil bli sterkt begrenset på grunn av stadig strengere og urimelige forsøk på å begrense "skadelig" (les: alt seksuelt) innhold. Exodus Cry har allerede severdighetene sine på Twitter, som er et av de siste gratis stedene hvor sexarbeidere kan eksistere åpent. Morsomt (ikke), Laila Mickelwaite, en av direktørene for Exodus Cry, har innrømmet å ha CSAM -materiale som hun la ut på Twitter uten samtykke fra offeret. Selvfølgelig blir dette en annen statistikk som de vil bruke i sin kampanje mot Twitter.

Våre organisasjons- og påvirkningssteder har vært og vil fortsatt være målrettet. Vi har allerede sett deplatformering av nettsteder for advokater for flere sexarbeidere. Vi er uforholdsmessig LHBT og genderqueer, fargerike mennesker, neurodiverse og med en høy befolkning av funksjonshemmede arbeidere, alle grupper som allerede er urettferdig stigmatisert og målrettet av algoritmer og innholdsanmeldere på sosiale medier.

Uttrykk for skeive eller ikke-hetronormative, ikke jødisk kristne sanksjonerte syn på seksualitet er allerede urettferdig målrettet som iboende uanstendig. Det blir bare verre.

Kampen for seksuelt uttrykk på nettet påvirker mer enn bare porno

Erotikk og seksualitet er en sentral del av det å være menneske, og undertrykkelsen av det har det endte aldri bra. Stigmatisering og fjerning av seksuelt innhold på nettet påvirker ikke bare sexarbeidere. De kommer for din kunst. De kommer for din Spill. De vil komme for alle tingene som ikke passer inn i den fine lille esken med puritansk sanert religiøs lære.

Avkriminalisering av sexarbeid lokalt og som en global bevegelse vil innføre lover mot diskriminering som har potensial til å forhindre engros deplatformering av sexarbeidere. Avkriminalisering vil gi oss juridiske midler mot slike handlinger. Ved å destigmatisere sexarbeid vil vi bekjempe de grunnleggende årsakene til vold (dehumanisert syn på sexarbeidere gjør oss til åpne mål) og kriminalitet mot sexarbeidere. Det vil komplisere innsatsen til høyreorienterte evangeliske organisasjoner, SWERFS og enhver ekstremistisk organisasjon som ønsker å deplatere oss, ettersom de da må kjempe med våre lover mot diskriminering.

Dersom Online Safety Bill kan søke å innføre regler og forskrifter som kan påvirke innholdet i andre land som er tilgjengelige i AustraliaMed denne tankegangen kan det være mulig for lokale antidiskrimineringslover rundt sexarbeid også å ha en global effekt ved å utfordre diskriminerende praksis for betalingsbehandlere, banker og sosiale medier.

Enhver kamp for avkriminalisering og antidiskriminering av sexarbeidere bør ta en global og helhetlig holdning. Vi må nå ut globalt og stå sammen med våre allierte, fordi våre motstandere allerede er foran oss når det gjelder organisering, finansiering og politisk makt.

Sexarbeidere og andre berørte parter signerer et åpent brev til Mastercard og banker som krever slutt på diskriminering. Tusenvis av sexarbeidere har allerede meldt seg på, les mer om deres overtakelse av hashtaggen #AcceptanceMatters og se videoens attester på AcceptanceMatters.org.

Et lite notat fra meg, Kim Cums

Hei du! Takk for at du holdt deg til og tok deg tid til å lese om problemer som for øyeblikket påvirker voksenindustrien. Jeg vet at noen av dere kanskje allerede er kjent med rantene mine om online sensur fra å følge meg videre Twitter. Jeg setter stor pris på all støtte fra mine fans og følgere gjennom årene, og jeg håper at du kan gi litt av den støtten videre til noen av mine smarte og sexy kolleger i bransjen. Dette innlegget er første gang jeg har hatt en gjesteblogger, men forhåpentligvis blir det ikke siste gangen!

Jeg har også en rask anbefaling til deg; fans av løfter bør sjekke ut filmen til Sai Jaiden Lillith Synder av kjødet. Her er en liten forhåndsvisning av hva filmen handler om:

Søster Eva plages av ustanselige lengsler ... kjøttsyn plager hennes våkne timer og hjemsøker drømmene hennes. Vokser sterkere, dypere. Hun ber om veiledning, om frelse og svar på hennes brennende spørsmål ... Men den som svarte var ikke den hun forventet.